Hệ thống cá cược bóng đá – Ưu và nhược điểm

Với sự đổi mới của các chương trình máy tính để thực hiện việc phân tích chúng, những người chơi cá cược thể thao và chấp bóng ngày nay có thể tìm kiếm góc độ, xu hướng hoặc tình huống lặp lại chỉ bằng một cú nhấp chuột. Ngược lại, chúng tôi, những người khuyết tật thời “học đường cũ” ban đầu phải dành nhiều giờ đau đớn mỗi ngày hoặc mỗi tuần, tự biên soạn và nghiên cứu các so sánh và số liệu thống kê trong quá khứ. Trong 35 năm sự nghiệp bán cược của mình, tôi đã xem và nghiên cứu về mọi hệ thống, góc độ và xu hướng tác động đến pike, nhưng luôn sử dụng chúng như một trong nhiều công cụ để xác định người chiến thắng.

Các xu hướng và hệ thống có luôn đủ tin cậy để đặt số tiền khó kiếm được của bạn khi đặt cược vào sổ thể thao và mong đợi chiến thắng không? Câu trả lời rõ ràng là không”. Mặc dù là một công cụ có giá trị trong việc chấp nhận điểm chấp, các xu hướng và hệ thống chỉ đơn thuần dựa trên kết quả lặp lại của các màn trình diễn trong quá khứ trong các tình huống nhất định. Ví dụ, một hệ thống rất phổ biến được nhiều người cá cược bóng đá sử dụng trong những năm qua, đó là luôn đồng hành cùng Green Bay Packers tại nhà vào các tháng 12 và 1.

Lối chơi đó thậm chí còn trở nên mạnh mẽ hơn nếu đội mà họ đăng cai đến từ một khu vực có khí hậu ấm áp hoặc chơi trong một sân vận động có mái vòm trên sân nhà. Lý do rất đơn giản; Thời tiết ở Vịnh Green cực kỳ lạnh giá trong những tháng mùa đông, và thường có lúc xuống dưới 0 độ với yếu tố gió lạnh. Các Packers đã quen với việc tập luyện và thi đấu trong thời tiết này, và điều đó dường như mang lại cho họ lợi thế tự động trước bất kỳ đội nào từ khí hậu ấm áp hoặc mái vòm. Tuy nhiên, hầu hết những người đặt cược trung bình không nhận ra rằng các nhà cung cấp tỷ lệ cược cũng biết điều này và đã tính đến nó.

Do đó, nếu các Nhà đóng gói được thống kê,  giả sử một đội tốt hơn 3 điểm trong một trò chơi nhất định, các nhà đặt cược có thể đặt dòng là trừ 6 ½, biết rằng phần lớn những người đặt cược sẽ tự động lấy Gói và đặt số . Những người đặt cược khác sẽ xem xét sâu hơn, và nhìn ra cách khác ngoài đội và vị trí, và hy vọng tận dụng lợi thế của con số tăng cao, loại bỏ cá cược. Trớsunshine crystal river trêu thay, lý thuyết thời tiết lạnh giá của Vịnh Green này sẽ không cho thấy lợi nhuận trong 10 mùa giải qua, đã có một lần đặt cược vào mỗi trận đấu trên sân nhà của Packer rơi vào tình huống và khung thời gian này.

Thực sự có hàng trăm hệ thống tương tự khác liên quan đến đặt cược vào bóng đá và các môn thể thao lớn khác. Đây là một ví dụ khác về một loại bóng phổ biến được sử dụng nhiều trong NFL hơn là trong bóng đá đại học. Giả sử rằng bạn có một đội nhà dưới cơ chơi trên một mặt sân khác với vị khách ưa thích của họ. Không cần cách ly hoặc xem xét bất kỳ yếu tố nào khác, chó nhà thường được cho là chơi tốt trong mọi tình huống.

Lý do đơn giản là đội chủ nhà được cho là sẽ nỗ lực không thể tốt hơn cho các CĐV nhà. Về lý thuyết, nếu họ có lợi thế khi khách chơi trên một bề mặt không quen thuộc với họ, thì trò chơi sẽ trở nên mạnh mẽ hơn trong tâm trí của những người đặt cược trung bình. Nhưng trước khi bắt đầu và đặt cược tất cả những tình huống đó vào năm nay, hãy nghĩ lại mùa giải 2008 và Detroit Lions chẳng hạn. Sau khi thắng 4-0 ở giai đoạn tiền mùa giải, họ trở thành đội đầu tiên trong lịch sử NFL có kết quả hòa 0-16 trong mùa giải chính thức. Họ đã tổ chức 8 trận vào năm ngoái và trong 6 trận đó, đội khách chơi trên một mặt sân khác với những gì họ có trên sân nhà.

Tuy nhiên, những chú Sư tử đã để thua với tỷ số trung bình 15-37 trên sân nhà vào năm ngoái và chưa một lần tiến gần đến việc phủ sóng. Họ đã để thua 16-20 trước Minnesota Vikings, nhưng trận đấu đó không thuộc hệ thống này, vì người Viking cũng chơi trong một sân vận động mái vòm có cùng loại bề mặt với Lions. Tóm lại, nếu một người đã đưa hệ thống “chó nhà / sân cỏ khác” này vào áp dụng cho những người đàn ông ở Thành phố Mô tô vào năm ngoái, kết quả sẽ rất tốn kém, thua mọi cá cược. Đối với những gì xứng đáng và tín dụng của họ, Những chú sư tử thực sự đã thể hiện tốt hơn trên chặng đường năm ngoái, chỉ để thua với số điểm trung bình là 19-28, trái ngược với việc thua với cách biệt trung bình 22 điểm trên sân nhà.